2022年 1期　刊出日期：2022-01-12

  

• 全选
  |

特稿
• Select
  应对一场非同寻常疫情中的国际金融

  刘明康

  国际金融研究. 0(1): 3-6.

  摘要 ( )   可视化   收藏

  2020年,一场非同寻常的新冠肺炎疫情席卷全球,至今仍在反复、持续蔓延,国际金融面临新机遇与新挑战,肩负新使命与新任务。聚焦于未来,本文从疫情给全球带来的影响,全球供应链重塑,高新科技引发的深刻变化,国际金融服务于绿色发展,全球资产的重估、重组和重新配置等五个角度进行思考,呼唤国际金融要正确把握危与机,拥抱科技创新,强化金融体系安全与全球监管合作,完善公司治理,培养领导人才。
• Select
  “世界经济与中国 2022：聚焦全球经济金融体系的未来”国际观点荟萃

  Joseph Stiglitz, Jeffrey Sachs

  国际金融研究. 0(1): 7-12.

  摘要 ( )   可视化   收藏

  回顾2021年,新冠肺炎疫情仍未得到有效控制,发达经济体货币政策转向导致跨境资本流动波动性增强,国际金融市场风险增大,全球价值链面临重塑,各经济体复苏仍面临诸多不确定因素。为促进对国际及国内经济金融形势和重大经济金融热点问题的探讨,中国国际金融学会举办了以“世界经济与中国 2022：聚焦全球经济金融体系的未来”为主题的学术年会,邀请众多国内外知名专家学者共同探讨后疫情时代全球经济复苏面临的新挑战,展望未来经济金融发展新趋势和新变化。本刊从国际嘉宾演讲中择发有代表性的演讲,分别从新冠肺炎疫情冲击及全球政治经济格局重塑视角展望全球与中国经济金融形势,希望以此推动经济金融相关问题的学术研究。
金融理论与政策
• Select
  “双支柱”调控框架下政策组合协调搭配研究^*--基于双摩擦的小国开放模型

  庄子罐, 赵宗涛, 王熙

  国际金融研究. 0(1): 13-26.

  摘要 ( )   可视化   收藏

  本文在家庭与银行之间、银行与企业之间引入双重摩擦,构建小型开放经济模型来讨论货币政策与资本管理政策、宏观审慎政策之间的互动关系,研究不同政策之间的协调搭配和最优选择问题。研究表明:第一,无论是国外加息冲击,还是国内金融冲击,最优的政策选择都是货币政策同时搭配资本管理和宏观审慎政策,且需要注意政策之间的协调搭配。第二,在货币政策无法同时协调搭配资本管理政策和宏观审慎政策时,识别导致外债流出的不同外生冲击至关重要。在国外加息冲击下,相对于货币政策搭配宏观审慎政策,货币政策搭配资本管理政策的效果更好;但在金融冲击下,结果正好相反。第三,随着金融进一步开放,货币政策搭配资本管理政策在稳定经济波动方面更为重要。
环球金融
• Select
  计价货币与中间品贸易对日本汇率传递的影响

  李晓, 李博囡

  国际金融研究. 0(1): 27-38.

  摘要 ( )   可视化   收藏

  鉴于全球价值链的区域化发展以及中间品贸易的增多,本文以日本为例,通过建立三国贸易模型研究计价货币和中间品贸易对汇率传递的作用机制。本文利用日本 2010-2018 年出口贸易数据进行实证分析,研究发现,日元计价比例越高,汇率传递水平越高;中间品进口额增加,汇率传递水平降低,出口量受汇率变动的影响也降低。此外,日本出口量对汇率变动的反应程度略小于对出口价格的反应程度。同时,美元计价比例提高后,日本出口产品的目的国家价格和出口量的变动程度均有所增加。目前,通过区域内国际分工并降低对美元的依赖程度是日本出口商应对汇率风险的有效方法。在全球价值链区域化、本土化重构的趋势下,不仅亚洲区域贸易规则需要进行更高水平的调整,而且区域货币金融合作的必要性和可行性也将大幅提升。
• Select
  宏观审慎政策减少了资本异常流动吗?^*--基于跨国经验分析

  陈中飞, 刘思琦, 李珂欣

  国际金融研究. 0(1): 39-49.

  摘要 ( )   可视化   收藏

  本文利用1990年第一季度-2018年第四季度38个经济体的宏观审慎政策和资本异常流动数据,采用probit模型进行实证分析。结果表明,宏观审慎政策的实施能够有效降低资本异常流动发生的概率,特别是在减少资本流入激增和资本外逃的发生方面。具体来说,宏观审慎政策每收紧一次,资本流入激增和资本外逃发生的概率分别降低2%和3.4%。不同类别的宏观审慎工具对资本异常流动的影响也存在差异。总的来说,发达经济体宏观审慎政策的实施效果比新兴市场经济体更好。本文进一步探讨这一差异背后的制度性原因,发现汇率制度越灵活、金融发展水平越高,宏观审慎政策对减少资本异常流动,特别是减少资本流入激增和资本外逃的发生越有效;随着制度质量的提高,宏观审慎政策对减少资本流入激增和资本外逃的有效性提高,但对资本撤回的有效性降低。以上发现对我国宏观审慎政策实施和资本流动管理具有重要的政策含义。
金融机构研究
• Select
  "双支柱”调控与银行系统性风险^*--基于SRISK指标的实证分析

  赵胜民, 张博超

  国际金融研究. 0(1): 50-61.

  摘要 ( )   可视化   收藏

  健全货币政策和宏观审慎政策“双支柱”调控框架,促进金融稳定,实现经济金融平稳健康发展,是我国现阶段的重要任务。本文采用动态DCC-GARCH模拟方法计算SRISK衡量的银行系统性风险,以2002年第三季度-2019年第四季度中国A股上|市银行为研究样本,研究了“双支柱”调控对银行系统性风险的影响。实证分析发现,总体上同时紧缩的货币政策与宏观审慎政策,能够抑制银行系统性风险。基于银行性质、房地产周期以及经济波动的异质性分析发现,在不同情景下,各类宏观审慎政策工具与货币政策配合,抑制银行系统性风险的有效性存在差异。需要说明的是,我国实施的MPA评估体系总体上对银行系统性风险具有抑制作用。本文研究结论对于“双支柱”调控框架的健全以及调控方式的改进具有一定的参考价值。
• Select
  银行竞争、资产流动性与风险承担^*

  周晔, 王亚梅

  国际金融研究. 0(1): 62-71.

  摘要 ( )   可视化   收藏

  本文基于2009-2019年中国194家商业银行数据,考察银行竞争对风险承担的直接和间接作用机制。研究发现,一方面,银行竞争会直接影响银行风险承担,且两者之间存在非线性关系,当前我国已经步入“竞争 - 脆弱”区域;另一方面,中介效应检验结果表明,银行竞争可以通过改变流动性水平间接作用于银行的风险承担,即流动性发挥非线性的部分中介作用,采用多种检验方法均可证实回归结果的稳健性。异质性分析表明,流动性的中介作用对于城商行和农商行,资本充足、贷款质量高的银行更为显著,且在经济增速较快时期更为显著。本文研究结论对于监管部门衡量银行业竞争程度具有重要启示意义。
金融市场
• Select
  系统性金融风险动态测度与跨部门网络溢出效应研究

  张宗新, 陈莹

  国际金融研究. 0(1): 72-84.

  摘要 ( )   可视化   收藏

  科学、有效地进行系统性金融风险动态测度与溢出效应评估,直接关系到我国金融体系重大风险的防范与化解。本文基于金融压力指数法进行系统性金融风险动态测度,构建跨部门风险溢出网络,论证多维风险因子对系统性金融风险驱动作用的结构性差异和系统重要性。研究结果表明:第一,危机时期,跨部门风险协同运动趋势明显,风险跨部门溢出方向和强度均具有非对称性。第二,外汇市场、债券市场和房地产市场是主要的风险溢出方,在危机时期,金融机构、股票市场和外汇市场是系统性金融风险重要的传播渠道。第三,股票市场估值水平、投资者情绪和经济政策不确定性对系统性金融风险水平的驱动作用呈倒U型,在系统性金融风险测度指数分布的右尾,大宗商品价格波动的驱动作用最大。第四,随机森林算法测度的风险驱动因子重要度证明,投资者情绪和大宗商品市场价格波动因子对系统性金融风险拐点的出现具有关键性影响。
公司金融
• Select
  汇率制度变迁会影响企业进口产品质量吗?^*

  张夏, 汪亚楠, 施炳展

  国际金融研究. 0(1): 85-96.

  摘要 ( )   可视化   收藏

  基于企业异质性视角,本文研究了汇率制度安排对企业进口产品质量的影响。从理论的角度,本文发现,随着企业生产率的提升,企业进口产品质量下降;随着双边汇率制度安排灵活性下降,企业进口产品质量会显著提高。从实证的角度,本文不仅采用细分的企业产品层面数据验证了本文提出的机制,而且通过中介效应模型分析了汇率制度的成本渠道以及企业的创新替代渠道。在考虑了不同样本分类标准、多产品企业、企业过去的进口行为、遗漏变量问题以及内生性问题,并更换测算方法之后,本文的主要研究结论依然稳健。